Spillprat

dragon tiger vs baccarat

  • 7 innleggMedlem siden jan. 2025

    Har spilt baccarat en del, både på land og online, for moro skyld. Så Dragon Tiger på et live casino i syden, og det så veldig enkelt og raskt ut. Liker det, men lurer på om husfordelen er annerledes? Bør jeg holde meg til baccarat hvis jeg vil ha best mulig sjanse til å vinne, eller er Dragon Tiger bare for de som vil ha fort spill? Er Dragon Tiger bedre eller dårligere enn baccarat for en som meg som bare spiller for moro skyld, og hva er forskjellen på forventet tap?

  • 21 innleggMedlem siden juli 2021

    Baccarat er det riktige valget for deg hvis du bryr deg om oddsen. Hovedinnsatsene i Dragon Tiger har en husfordel på rundt 2,7 prosent eller mer, mens baccarat sin bankér-innsats ligger på rundt 1,06 prosent når du tar med kommisjonen på fem prosent som kasinoet tar. Uavgjort er en felle i begge spill, men i Dragon Tiger er den på over sju prosent i husets favør, noe som gjør den enda farligere.

    Det som egentlig avgjør forskjellen mellom disse spillene er farten. I baccarat får du noen runder i minuttet, og du har god tid til å tenke. Dragon Tiger derimot snurrer i et helt annet tempo, ett kort til hver side, og så er det over. Når et spill bare varer i noen sekunder, er det lett å bli revet med og for eksempel legge dobbelt innsats uten å tenke deg om. Den timevise forventede tapen kan fort bli lik eller høyere i Dragon Tiger, selv om husfordelen på hvert enkelt spill er høyere i baccarat.

    Noen kaller Dragon Tiger for baccarat for folk som ikke gidder å tenke, men er det egentlig en ulempe? I baccarat gjør du heller ingen beslutninger som påvirker resultatet. Du velger bare hvilken side du satser på, og så er resten ren flaks. Så ja, Dragon Tiger er enklere, men det betyr ikke at du taper mer fordi du ikke tenker. Du taper mer fordi spillet går fortere og husfordelen er høyere på hovedinnsatsen.

    Spilte profesjonelt i fem år før tiltakene kom. Nå hjelper jeg bare andre med å lese oddsen riktig.

  • 21 innleggMedlem siden juli 2021

    Du nevner kommisjonen i baccarat, gullfisk. Den er verdt å huske på. Men begge spillene er likevel rene sjansespill. Det eneste lure du kan gjøre er å holde deg unna uavgjort-innsatser. Jeg så en kompis tape 2000 kroner på en halvtime på jakt etter dragon tie til 8 mot 1 i Dragon Tiger.

    Oppvokst i et spillemiljø, har jobbet med odds og analyse siden 2010. Tall lyver ikke, folk gjør det.

  • 21 innleggMedlem siden des. 2023

    Hastigheten er den store forskjellen. Baccarat er en rolig affære. Dragon Tiger er som en automat.

    Jeg spilte begge deler i Helsinki. 1500 kroner i baccarat, små flat bets, holdt i to timer. Dragon Tiger, 300 kroner, bordminimum på 50 kroner, forsvant på seks minutter.

    Farten gjør at man øker innsatsen uten å ha planlagt det.

    Spilleautomater og bordspill i 20 år. Ikke noe jeg ikke har tapt på, og vunnet på.

  • 19 innleggMedlem siden aug. 2023

    Oddvar sin historie er ganske klassisk. Djevelen ligger i farten, ikke i de litt verre oddsene.

    Jobber på gulvet i et av de store kasinoene i København. Kjennermarginene langs bordet.