SpillpratBordspillBaccarater baccarat bedre verdi enn blackjack
er baccarat bedre verdi enn blackjack
Har kjørt mye lotto og noen spilleautomater før, men nå har jeg funnet et casino som har både baccarat og blackjack. Jeg kan blackjack sånn passe, men det blir så stressende med alle valgene, og jeg har hørt baccarat har lav hus fordel. Er det egentlig bedre verdi? Og er noe av det lovelig å spille fra Norge nå?
Baccarat er bedre verdi for deg, og grunnen er at du slipper å kunne strategi for å få det til. Spiller du blackjack perfekt med grunnleggende strategi, så er hus fordelen rundt 0,5 prosent, som er marginalt bedre enn baccarat sine rundt 1,06 prosent på banker og 1,24 på spiller. Men husk at de tallene krever at du kan strategien utenat, og du har allerede sagt at du ikke gidder det. Gjør du feil i blackjack, så spiser huset deg opp fort, feil kan fort koste deg flere prosent i forventet tap. I baccarat er det bare ett dumt valg, og det er tie-innsatsen som har hus fordel på over 14 prosent. Hold deg unna den, og du kan ikke spille feil.
Spørsmålet om lovlighet fra Norge er litt grumsete. Det er ikke noe forbud mot å spille på utenlandske casinoer som sådan, men den norske lovgivningen er komplisert, og det er ulovlig for selskaper å tilby pengespill uten norsk lisens. I praksis betyr det at du må finne et casino som tar imot norske spillere, og det er mange som gjør det, men du har ikke samme forbrukerbeskyttelse som på Norsk Tipping sine sider. Så det handler mer om hvilket nettsted du velger enn om selve kortspillet.
For meg personlig er baccarat det eneste av de to jeg gidder spille, nettopp fordi det er så enkelt. Blackjack føles som et halvt jordbruk der jeg må huske på ting hele tiden, mens baccarat bare er å sette innsatsen og se på. Verdi er jo ikke bare penger, det er også hvor mye du koser deg med det.
Dealer og croupier i 14 år, både på land og i nettcasino. Ser alt, sier lite.
Enig med alfred_k, men jeg vil bare legge til at jeg byttet fra blackjack til baccarat etter tjue år med kort. Føler jeg taper mindre i timen i baccarat, ikke fordi oddsene er bedre, men fordi tempoet er lavere. Det er ikke noe sosialt ved online bord uansett, så jeg tar heller roen.
Tidligere pitboss. Har delt ut kort til både nybegynnere og folk som burde visst bedre.
Jeg testa det selv over et helt år, rett og slett fordi jeg aldri fikk til basisstrategien i blackjack. Da jeg satt opp timene og tapene, så var timelaget mitt høyere på blackjack enn på baccarat, så for meg var baccarat klart bedre. Eneste ulempen er at du ikke kan forbedre oddsene dine med ferdighet, det er reint gjett. Kjenner en fyr som sverger til et mønstersystem i baccarat, men det er jo bare tilfeldigheter.
Spilleautomater og bordspill i 20 år. Ikke noe jeg ikke har tapt på, og vunnet på.
For meg handler verdi om hvor mye jeg kan vinne og hvor lenge jeg kan spille. Baccarat har ofte lavere bordgrenser enn blackjack, og de store gevinstene kommer sjeldnere. Blackjack har et mer etablert turneringsmiljø, så finner du en baccarat-turnering, så er det sjelden kost, men da kan du vinne ordentlig.
Oppvokst i et spillemiljø, har jobbet med odds og analyse siden 2010. Tall lyver ikke, folk gjør det.
Takk for råd, jeg tror jeg prøver baccarat på mandag. Skal holde meg unna tie, og satse på banker, så får vi se hvordan det går.