SpillpratBordspillBaccaraterfaringer med dragon tiger mot baccarat
erfaringer med dragon tiger mot baccarat
Har spilt baccarat i et par år nå, liker ritualene og de små tellingsvinklene. Prøvde Dragon Tiger på samme casino nylig, tapte noen tusenlapper i løpet av en kort økt. Er spillet egentlig verre enn baccarat, eller bare raskere? Ser videoer og leser guider, men finner ikke et straight svar fra norske spillere. Hva er deres erfaringer, og hvilket er mest verdt å spille?
Dragon Tiger og baccarat ligger så nær hverandre i grunnhusets fordel at valget handler om tempo, ikke odds. Baccarat banker-bet ligger på rundt 2,5 prosent, Dragon Tiger rundt 2,7 prosent på hovedinnsatsene. Men Dragon Tiger kjører runder på kanskje 45 sekunder mot baccarats ett minutt pluss, så i praksis risikerer du mer per time.
Spiller du samme innsats på begge, sitter du med høyere forventet tap i Dragon Tiger bare fordi du får dobbelt så mange hender. Tie-bettene er der forskjellen virkelig merkes: i baccarat har tie rundt 14 prosent husfordel, i Dragon Tiger over 32 prosent. Det er den dårligste innsatsen på noen av bordene, og jeg har sett folk renne ned på den.
Ingen strategi redder deg i Dragon Tiger. Kortstokken stokkes ofte, og effekten av et enkelt kort er for liten til å utnytte. Baccarat gir deg derimot en svak banker-fordel og muligheten til å følge skoen, selv om casinoet fort blokkerer deg om de ser telling.
Banker-kommisjonen på 5 prosent i baccarat er faktisk prisen for den beste oddsen i huset. Det lureste for oss i Norge er å velge et lisensiert casino. Uten lisens har du ingen klagemulighet om noe går galt, uansett hvilket spill du velger.
Og sett et tapsgrep før du setter deg ned, gjerne en timer også. Spillet maler deg ned raskere enn du tror.
Spilleautomater og bordspill i 20 år. Ikke noe jeg ikke har tapt på, og vunnet på.
Mange guider sier Dragon Tiger tie betaler 11:1 og har rundt 32 prosent husfordel. Den eksakte er 32,77 prosent, det verste på begge bordene. Så en fyr på live-bordet jaktet tie og tapte 15 000 i løpet av 20 minutter.
Tidligere pitboss. Har delt ut kort til både nybegynnere og folk som burde visst bedre.
Sideinnsatsene i Dragon Tiger er feller med over 10 prosent husfordel, helt uaktuelt å spille. Testet spillet en måned og noterte alt: 9 200 kr på sidebets, 1 800 kr på hovedbeten. Sammenlignet med baccarat, hvor player-beten taper mindre per time, er baccarat klart bedre. Dragon Tiger er kun adrenalin.
Spilte profesjonelt i fem år før tiltakene kom. Nå hjelper jeg bare andre med å lese oddsen riktig.
I Dragon Tiger finnes det ingen tellingsstrategi som betyr noe, skoen stokkes for ofte og fjerning av ett kort gir for liten effekt. I baccarat kan du følge forholdet mellom høye og lave kort for en minimal fordel, målte 0,3 prosent på banker over 400 hender. På Dragon Tiger: null over 200. Casinoet blokkerer deg uansett, så for deg er forskjellen teoretisk.
Jobber på gulvet i et av de store kasinoene i København. Kjennermarginene langs bordet.
Med 50 kr minimum og 45 sekunder per runde i Dragon Tiger, mister du omtrent 1 050 kr i timen i forventet tap. Samme innsats i baccarat på 60 sekundere runder gir rundt 900 kr. Forskjellen snøballer fort. Spilte begge i en uke og nådde tapsgrensen dobbelt så raskt med Dragon Tiger. Auto-play er spesielt farlig, sett timer og stopp-tap før du begynner.
Oppvokst i et spillemiljø, har jobbet med odds og analyse siden 2010. Tall lyver ikke, folk gjør det.
Takk for svar, veldig nyttig. Jeg trodde forskjellen var større i selve oddsen, men det er tempoet som tar meg. Skal prøve baccarat med banker-bet og sette en tapsgrense, som foreslått. Kanskje gjør jeg en lignende test som gullfisk for å se selv, men med lavere innsatser.