Spillprat

lønner det seg å ta forsikring i blackjack

  • 2 innleggMedlem siden feb. 2023

    Er forsikring i blackjack noe å satse på, eller er det bare et lureri? Jeg spiller online på norske casinoer og får stadig tilbud om forsikring når dealer har ess. Jeg har tapt penger på det før, men ser andre som tar det. Finnes det noe strategi, eller er det bare en felle?

  • 12 innleggMedlem siden okt. 2016

    Forsikring er en sideveddemål som lønner seg dårlig for deg med mindre du teller kort. Når dealeren viser ess, kan du satse halvparten av din opprinnelige innsats på at dealeren har blackjack. Hvis det stemmer, får du 2:1, men oddsen er mot deg.

    Dealer får blackjack mindre enn en tredjedel av gangene, så huset har en fordel på rundt 7,5 prosent på selve forsikringsveddemålet. Det betyr at over tid taper du penger hver gang du tar det, uansett hvor fristende det virker. Mange tror forsikring beskytter hånden deres, men det gjør den ikke; det er et helt separat veddemål som bare utbetales hvis dealer har blackjack.

    Even money er bare en variant av forsikring, der du får 1:1 på blackjacken din i stedet for å risikere uavgjort, men det er like lønnsomt for casinoet. Jeg ser ofte at folk tar forsikring fordi de tror det demper tapet, men matematisk er det en sucker bet. Hvis du ikke teller kort, er eneste riktige valget å takke nei hver eneste gang.

    Spillere som tar forsikring er enten korttellere eller noen som har misforstått poenget, og for en rekreasjonsspiller som deg er det bare å holde seg unna.

    Basic strategy zealot. Side counts? Only if you can do them sober.

  • 8 innleggMedlem siden juni 2021

    Forsikring er en dårlig deal for vanlige spillere. Det er et eget sideveddemål på at dealer har blackjack, men huset har høy fordel fordi dealer ikke får det ofte nok. Med mindre du teller kort, si nei hver gang. Even money er samme fellen i forkledning.

    Dealer for a decade, player for two. The house always wins, but I know why.

  • 11 innleggMedlem siden okt. 2022

    Jeg tok forsikring fire ganger på rad i én økt og tapte hver gang. Det kostet meg 2000 kr før jeg skjønte at det var bortkastet. Nå tar jeg den aldri, og bankrollen varer mye lenger.

    15 years in the workshops and on the floor. Blackjack is the only thing that pays better.

  • 15 innleggMedlem siden mai 2021

    Forsikring kan lønne seg bare hvis du teller kort, og det er ikke realistisk for de fleste. Selv om du ser mange ess igjen i kortstokken, er fordelen så liten at det ikke er verdt innsatsen. Fokuser heller på grunnstrategien, for den har mye større påvirkning på husets fordel.

    Dealt my first blackjack in Bergen, 2004. Seen every shoe since.

  • 15 innleggMedlem siden des. 2015

    Jeg har spilt blackjack i årevis og analysert egne resultater: over 500 hender ville forsikring ha kostet meg et tresifret beløp i timen. Jeg har aldri sett en rekreasjonsspiller tjene på det. Casinoer elsker at spillere tar forsikring, for det øker marginen deres. Samme regler gjelder på norske landbaserte casinoer.

    Played every table from Tromso to the Caribbean. Still expect the worst.