SpillpratBordspillVideopokerbeste videopokervariant for spilleren
beste videopokervariant for spilleren
Spilt videopoker en stund nå, mest Jacks or Better på et nettcasino, og følger et strategikort, men taper nesten hver eneste økt. Jeg skjønner at spillet har en utbetalingstabell, men betyr selve varianten mer enn spillingen min? Vurderer å gi opp, men er det én variant som faktisk er bedre for spilleren, eller er alt det samme trikset?
Jacks or Better er den eneste varianten som er verdt å spille hvis du vil ha en sjanse, men bare på full-pay-tabeller, og det er der problemet ligger. Deuces Wild er teoretisk bedre, rundt 100,6 prosent med optimalt spill mot 99,5 prosent for full-pay Jacks or Better, men de fleste tabellene du finner på nettcasinoer er ikke full-pay. Et par koins mindre på flush eller fullt hus, og fordelene forsvinner fort.
Full-pay betyr rett og slett den beste utbetalingstabellen varianten har. For Jacks or Better er det 9/6, altså ni koins for fullt hus og seks for flush. Faller det til 7/5, er husets fordel oppe i to prosent, og da spiller det ingen rolle hvilken variant du velger, du taper uansett. Det er derfor strategikortet ditt ikke hjelper, tabellen er dårligere enn du tror.
Deuces Wild er fristende fordi toerne er ville, men det betyr også at du må holde enhver toer du får, og riktig beslutning for hver hånd endrer seg. Det er en lengre og vanskeligere strategi enn Jacks or Better, og hvis du ikke lærer den ordentlig, spiser feilene opp den lille fordelen. For en som er ny, er Jacks or Better med 9/6-tabell faktisk det tryggeste valget, selv om den ikke er like lukrativ i teorien.
Sjekk alltid utbetalingstabellen før du spiller, og hvis den ikke er publisert, bytt casino. Norsk Tipping har ikke disse tabellene uansett, de kan ikke betale over 100 prosent, så der er ærligheten grei, men utbetalingen er dårlig. Og ikke jag etter royal flush, det er den raskeste måten å tømme kontoen på.
25 år med maskinene, for det meste i dongeri
Deuces Wild er best for spilleren, men bare på full-pay-tabeller og med perfekt strategi, ellers er Jacks or Better tryggere. Toerne dukker opp ofte nok til at det merkes, og det er lett å rotte seg bort i beslutningene. For nybegynnere er 9/6 Jacks or Better enklere å lære og gir færre tabber.
Har stått på gulvet siden 1998. Sett alle tabellene som finnes.
Testet fem varianter i en helg med 5 000 kroner i mock-bankroll, og Deuces Wild med optimalt spill varte 40 prosent lenger enn Jacks or Better med samme feil. Det overbeviste meg om at varianten betyr mer enn de fleste tror, i hvert fall over tid.
Har spilt på alle varianter siden 2005. Vet hva som lønner seg på sikt.
Det som virkelig tapper deg er ikke varianten, men din egen disiplin. Jeg vant 6 000 på Deuces Wild en kveld, og tapte alt på Jacks or Better samme natt, fordi jeg ble lenger enn planlagt og jaget royal flush. Med høyere innsats enn strategikortet er laget for, dør bankrollen fort.