erfaringer med progressiv videopoker

En jackpot på 14 000 kr er altfor liten til å endre den matematisk korrekte strategien. For det første er det oppgitte paytable-prosenten beregnet uten at progressiv-bidraget er trukket fra, så baseterminalen ligger lavere enn den ser ut til. For å vite nøyaktig når det lønner seg, må du kjenne paytablen og sannsynligheten for å treffe den progressive hånden.

Huset tar en andel av hver innsats til jackpoten, så house edge endrer seg aldri fra maskinens perspektiv. Små progressive som 14 000 kr er ikke nok til å avvike fra optimalt spill på de fleste maskiner. Betydelige strategiendringer starter først rundt 30 000-50 000 kr på en typisk 9/6 Jacks or Better.

Sannsynligheten for royal flush er omtrent 1 av 40 000 hender, så forventningsverdien er liten med mindre jackpotten er veldig høy. De fleste på norske forum overvurderer hvor ofte de vinner og undervurderer variansen. Norske kasinoer er begrenset, og mange maskiner er importert med andre paytables enn de amerikanske versjonene som diskuteres på nett.

Se også tråden om paytable-forskjeller på skandinaviske maskiner.

På en typisk 9/6 Jacks or Better er break-even-jackpotten for royal flush rundt 40 000 kr. Under det spiller du med matematisk tap, selv med perfekt strategi. Har selv spilt 10 000 hender uten å treffe royal, så jeg tar matematikken på alvor.

Maskinen er ikke rigget, bare treg. Jackpotten vokser fra en prosent av hver innsats, men house edge endrer seg ikke. Ved 20 kr per hånd vokser jackpotten med 1 kr per 100 hender, en liten brøkdel av totalen. Paytablen er fast og påvirkes ikke av jackpotten, uansett hva noen tror. Har sett folk chase meter i timevis og tape mer enn jackpotten er verdt.

Paytablen er det som teller, ikke jackpotten. Spilte en progressiv med 25 000 kr i jackpot og tapte 6 000 kr over 200 timer fordi basismaskinen var 9/5 Jacks or Better, dårligere enn standard 9/6. Endrer aldri strategi under 30 000 kr, uansett maskin.