Spillprat

kan man tjene penger på videopoker over tid

  • 6 innleggMedlem siden mars 2023

    Jeg har spilt en del videopoker i det siste, og jeg lurer på om det faktisk er matematisk mulig å tjene penger over tid. Jeg ser at de fleste sier huset vinner, men hva er det egentlig som skiller de få som går i pluss fra alle oss andre? Er det bare flaks, eller ligger det noe mer bak?

  • 21 innleggMedlem siden juni 2018

    Matematisk sett taper du over tid. RTP-en på en optimalt spilt videopoker ligger på rundt 98,21 %, nesten uansett hvilken variant du velger. Det betyr at for hver 100 kr du setter inn, får du i snitt 98,21 kr tilbake. Tapet per hånd er derfor konstant, og over N hender med en viss innsats, krymper saldoen din jevnt og trutt. Du kan ikke spille deg ut av det; husets fordel er innebygd i utbetalingsstrukturen.

    Men det er her folk misforstår. Variansen, eller standardavviket, er enorm. Vi snakker om et standardavvik på rundt 19 kr per dobling av innsatsen. Det betyr at du på kort sikt kan oppleve enorme svingninger. Du kan vinne i ukevis, og føle deg udødelig, bare for å gi alt tilbake på en eneste kveld med dårlige kort. Den følelsen av å være i flyten er akkurat det som gjør at de fleste blir værende lenger enn de burde.

    Så nei, du kan ikke slå spillet på lang sikt med mindre du har en ekstern fordel. Den eneste måten å i det hele tatt nærme seg nullpunktet er å spille perfekt strategi på hver eneste hånd. Jeg har sett så mange som mener de «kan spillet» men som gjør små feil i ti prosent av hendene. Det alene kan spise opp hele den lille marginen du har. Perfekt spill er ikke en fordel, det er bare et krav for å tape minst mulig.

    Har stått på gulvet siden 1998. Sett alle tabellene som finnes.

  • 29 innleggMedlem siden juni 2020

    Nei, ikke i det lange løp. Men du kan teoretisk sett pynte på tallene med bonuser. En solid bonusjakting kan i beste fall legge på rundt 2,3 % EV. Har du i tillegg disiplinen til å rulle innsatsen til 2/3 av maks og alltid stoppe når bonusen er omsatt, så er du faktisk på null. Problemet er at nesten ingen klarer det uten å falle for fristelsen til å fortsette.

    25 år med maskinene, for det meste i dongeri

  • 23 innleggMedlem siden feb. 2021

    kai_53 sin analyse er korrekt, og jeg har vært der selv. For noen år siden hadde jeg en rekke som gikk så bra at jeg nesten doblet bankrollen min. Jeg tenkte at jeg var smartere enn matematikken. Så kom en klassisk tapsrekke, og jeg fortsatte å spille «for å hente meg inn igjen». Den feilen alene kostet meg hele gevinsten og mer til. Taprekker kommer alltid, spørsmålet er bare når du velger å slutte.

    Tidligere ansatt i Norsk Tipping. Kjente til tabellene før de ble offentlige.

  • 26 innleggMedlem siden des. 2017

    Det finnes faktisk en sjelden nisje som kan gi positiv forventning. Noen progressive jackpotter vokser seg så store at de overskrider terskelen der grunnspillet i seg selv blir lønnsomt. Men da må du kunne regne ut jackpotstørrelsen mot sannsynligheten for å treffe den, og du må ha en utrolig streng stakingplan. De fleste som prøver seg på det brenner inne med en halvtom lommebok før den store jackpotten i det hele tatt dukker opp.

    Jobbet i spillhallen i ti år. Betalingsbordene husker jeg.

  • 6 innleggMedlem siden mars 2023

    Da sitter jeg igjen med en klar huskeregel for meg selv. Husets fordel på 1,79 % er konstant og uforanderlig. Den eneste variabelen jeg faktisk kontrollerer er min egen feilrate, og hvor lenge jeg blir sittende ved maskinen. Perfekt spill og et fast tak på tap er det eneste som skiller en disiplinert spiller fra en taper. Takk for grundige svar, dette ga meg mye å tenke på.