er tapsgrenser bedre enn innskuddsgrenser

Tapsgrenser er bedre enn innskuddsgrenser når problemet er at du re-better gevinster, fordi de setter et tak på netto tap i stedet for bare det du setter inn. Innskuddsgrensen din på 2000 kr stopper deg fra å sette inn mer, men den gjør ingenting med de 1500 kr du vant på Keno og så satset på oddsen. En tapsgrense fanger opp det, for den teller tapet ditt på tvers av alle spill i løpet av perioden.

Norsk Tipping har egne tapsgrenser: daglig 1000 kr og ukentlig 5000 kr, så de er lavere enn innskuddsgrensene hvis du setter dem manuelt. Innskuddsgrenser er fortsatt nyttige hvis du vil kontrollere hvor mye penger du henter inn, men de forhindrer ikke at tapet forsterkes innenfor en økt. Det som ofte fanger folk er at tapsgrensen er kumulativ på tvers av spillene, men bare for Norsk Tippings egne produkter, og den nullstilles ved midnatt.

Så en sen kveld hvor du spiller fra 23:30 til 00:30 kan spenne over to daglige grenser, og du kan tape 2000 kr uten å treffe noen av dem. Hvis dette er alvorlig for deg, har Norsk Tipping et selvutelukkelsesverktøy som er obligatorisk å aktivere, og en hjelpelinje. Systemet blokkerer videre spill hvis du overstiger grensen, og de har også stengt om natten som et tiltak.

Jeg ville byttet til tapsgrense hvis re-betting er mønsteret ditt, men behold innskuddsgrensen som et ekstra lag.

Har satt begge grensene til maks, og forskjellen er reell. Tapte 6000 kr på en natt med 2000 kr i innskuddsgrense fordi jeg fortsatte å re-bette gevinster. Tapsgrensen ville ha stoppet meg etter 5000 kr, uansett hva jeg vant underveis.

Innskuddsgrenser er bedre for å kontrollere kontantstrømmen før økten, for de begrenser hva du kan sette inn. Jeg har en ukentlig grense på 500 kr, og selv om jeg vant 3000 kr en gang, kunne jeg ikke sette inn mer, så tapet ble begrenset til det jeg gikk inn med. Men de fanger ikke re-betting, så det er en avveining.