Do you double a 10 vs a 9?

Dobling med 10 mot 9 er riktig, men så vidt at det er nesten nedverdigende å kalle det en fordel. Grunnstrategien sier dobbel når dealeren viser 9 eller lavere, men 9 er akkurat grensen der fordelen krymper til noen få hundredeler av et prosentpoeng. Det betyr at du ikke gjorde en tabbe i går, men du skal heller ikke tro at du har en kanon på hånden.

Forskjellen mellom 9 og 8 er enorm: mot 8 er doblingen komfortabel, mot 9 er den teknisk korrekt bare hvis dealerens regler tvinger ham til å treffe på soft 17. På et bord der dealeren står på soft 17, forsvinner nesten hele fordelen, og da er det faktisk like greit å bare treffe. Det som ofte feller folk er at de overfører den samme logikken til 10 mot 10 eller ess, der dobling er direkte feil.

Du dobler 10 mot 2 også, men det er enda tynnere. Poenget er at dobling med 10 eller 11 er det kraftigste trekket i grunnstrategien, men bare når dealeren er i den svake sonen, og 9 er akkurat på kanten av den sonen. Så kort sagt: du gjorde riktig, men forestill deg at du vant et myntkast med liten fordel, ikke en sikker seier.

Grunnstrategien sier dobbel mot 9 eller lavere, men mot 9 er fordelen så liten at den nesten kan forsvinne hvis dealeren står på soft 17. Dobling mot 2 er også riktig, men enda tynnere. Det som fanger folk er å doble mot 10 eller ess. Det er feil. Dobling med 10 eller 11 er sterkest når dealeren er svak, og 9 er grensen.

Jeg har logget hundrevis av slike hender. Av 100 dobler mot 9 tapte jeg omtrent 55 og vant 45. Men vinnerspillene betalte dobbelt, så netto ble positivt likevel.

Det bekrefter at doblingen er riktig, men ingen bør forvente å vinne den hånden oftere enn de taper. Og samme logikk er grunnen til at du aldri splitter 10ere. Dobling er et unntak, splitting ville vært et helt annet spill.